Filosofía del Derecho V C. Modulo Teorías
de la Justicia.
Profesor Gonzalo A. Ramírez Cleves
Cuestionario de preguntas para examen de
escogencia múltiple el 7 de septiembre de 2015.
1.
¿Según las lecturas de Kaufman y Nino cuáles son
las posiciones en torno a la justicia respecto a positivismo, no positivismo y
realismo jurídico?
2.
¿Explique porqué relaciona Aristóteles en el
Capítulo V de la Ética a Nicómaco la teoría de la justicia con la igualdad?
3.
¿Diferencie entre la justicia conmutativa de
tipo aritmético y la justicia distributiva de tipo geométrico?
4.
¿Porqué se dice que la justicia conmutativa
puede ser utilizada en el derecho penal y el derecho de la responsabilidad
civil y que en materia penal depende del reproche que se le de a la conducta y
la intención del sujeto (lo que llamaríamos ahora dolo, culpa o
preterintención)?
5.
¿Porqué se puede decir que existe un avance en
materia de justicia cuando Aristóteles dice que el dinero puede ser la medida
de la sanción, al menos en materia de daños y responsabilidad?
6.
¿Qué dice Aristóteles respecto a los delitos
contra uno mismo?
7.
¿Explique cómo critica Kelsen la supuesta idea
de justicia de Platón “dar a cada uno lo suyo” o sum cuique?
8.
¿Explique cómo critica Kelsen la regla de oro
que consiste en “no hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti"?
9.
¿Explique cómo critica Kelsen el imperativo
categórico kantiano que consiste en decir que “actúa de tal manera que tu conducta
se puede volver universal"?
10. ¿Explique
cómo critica Kelsen la máxima de Marx de “a cada quien según sus capacidades y
a cada quien según su trabajo”?
11. ¿Cuál
es la idea particular de justicia de Kelsen y porque dice que no se puede dar
una idea de justicia absoluta, sino relativa?
12. Teniendo
en cuenta la película “Vencedores y vencidos” explique la fórmula de Radbruch
que consiste en decir que el juez debe aplicar la norma así sea injusta o
inconveniente, pero que no debe aplicar la norma que es extremadamente injusta
porque es un no derecho al no respetar el relativismo y la tolerancia
(principios de libertad e igualdad)?
13. ¿Explique
las 8 condiciones de legalidad de Lon L. Fuller en su Moral interna del derecho
y porque se puede decir que es una teoría procesalista de la justicia?
14. ¿Cuáles
pueden ser las criticas a las teoría procesalista de la justicia de Lon L.
Fuller?
15. Explique
la teoría de la justicia de John Rawls y porque se puede decir que es una tesis
que se puede calificar de kantiana. Es decir que tiene unas categorías que
posibilitan la experiencia con los términos posición original, velo de la
ignorancia, consenso entrecruzado, bienes primarios, maximin, principio de la
diferencia?
16. Explique
la primera regla de la justica de Rawls que consiste en que se debe “otorgar
los derechos de libertad (bienes primarios) en el mayor grado de igualdad posible”
17. Explique
la segunda regla de la justicia de Rawls conformada por dos subreglas: a) Se
debe dar mayores ventajas o menores cargas a los menos favorecidos de una
sociedad, siempre y cuando sea favorable para todos, y b) se puede llegar a
conseguir puestos públicos en igualdad de condiciones para todos (aplicando
criterios de diferenciación positiva o acciones afirmativas)?.
18. Cuáles
podrían ser las criticas a las teorías de la justicia de John Rawls
19. Explique
la teoría internacional de John Rawls en su derecho de gentes y las criticas de
Thomas Pogge y Charles Beitz
Lectura:
20. Explique
las teorías de justicia transicioanl de Mani y Minow y cuáles podrían ser sus
criticas